ブラフＭＡＮ

面白い。ユダヤも某党もシーソーの端を握ることで実際の力の何倍もの影響力を行使している点では確かにそっくりだ。
性質は水と油ぐらい違うのだが。やはりパワーが世の在りようを左右するようだ。

本題ではないかもしれませんが、
アメリカの「ユダヤ　オブ　ユダヤ」たる面って
自民党と親しい米共和党の方...ではなくて
米民主党のほうじゃありません？

目的の為なら手段を選ばない、つまり節操がないと言う事ですかね。

kinny様

既にご承知のように反小泉・安倍としましては、久しぶりに貴方のお名前を目にし、何か「お叱り」を受けるのではないかと恐る恐る＜コメント＞を開きました・・（笑）

※いつもコッチの「視点」にご理解をいただき、恐縮です。

izu-chan様

コメントありがとうございます。
イスラエルとの関係がいい例で、党派にかかわらず、アメリカじゅうが「ユダヤ票」に左右されているのは疑いようがないことと（ワタシは）思っています。
あと、自民党については（もし次、与野党がひっくりかえれば）共和より民主寄りになるはずで、それが自民に限らず、どこの国でも与党であれば（ほぼ）基本的なスタンスだとは思いますが・・。

isiguro様

コメントありがとうございます。
「目的の為なら手段を選ばない」・・それが政治だ！　という人もいますが、政治家に節操がなくて「政治家」であり続けられるとすれば、その政治家を支持する有権者もまた節操がないという論理が成り立つわけで、これを国家単位に置き換えると、「政治がその国（国民）のレベルを示す」ということになりますから、ちょっと恥ずかしいではすまないような気も（ときどき）しますよね。

全体主義で無いからさまざまな意見が入り乱れる。
民主主義国家としては当たり前でしょ？
いい加減でない国ってのを教えて欲しい。
北朝鮮とか言わないでよね。

確たる意見を言わずコバンザメやって、内部広報に終始してそれでいて虚勢を張ってる党には吐き気がするけど。

mituo-s様

ここ（ブラフＭＡＮ）は、申し訳ないですが、“アンチテーゼ”や“メタファー”を理解されない方にとっては「ちっとも面白くない」ところだと自認していますので、悪しからず。